隨著人們生活水平的不斷提高,對每個家庭居室的環(huán)境要求也越來越高,,夏天用空調(diào)制冷,,冬天用暖氣或電熱器取暖已經(jīng)成為人們生活中必備的條件。所以,,一年中要有約六個月的制冷和供暖費(fèi)用,,是每個家庭一筆不小的經(jīng)濟(jì)開支,。而建筑外窗氣密性能的節(jié)能效果如何,將直接影響著你家庭的經(jīng)濟(jì)開支,。
我們以一單間臥室的室內(nèi)空間計算空氣滲透量為例,,該室內(nèi)空間體積約 40立方 (長4500×寬3500×高2600mm),建筑外窗的面積約2平方 (寬1500×高1350mm),,現(xiàn)按國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T7101“建筑外窗氣密性能分級及檢測方法”中的氣密性能分級指標(biāo)值為依據(jù)計算不同等級塑料窗的耗能情況:
1級氣密性能的塑料窗單位面積空氣滲透量Q 2 為18立方 /(m 2 ?h),,2平方 的窗一個小時的空氣滲透量為36立方,基本上一個小時就能使該室內(nèi)空氣全部更換一次,。
4級氣密性能的塑料窗單位面積空氣滲透量Q 2 為4.5立方/(m 2 ?h),,2平方的窗一個小時的空氣滲透量為9立方 ,需要用四個小時才能使該室內(nèi)空氣全部更換一次,。
5級氣密性能每立方 每小時滲透量Q 2 ≤1.5,,而4級滲透量Q 2 ≤4.5,4級比5級滲透量又增加兩倍,。
同時,,我們做了不同等級 1#和2#塑料窗類比試驗(yàn):在空間體積48m3(4m×4m×3m)的房間使用1臺制冷制熱1300W空調(diào)機(jī),采用1#推拉窗(規(guī)格1500×1500,,氣密性能1級,,實(shí)測滲透量16,保溫性能K值3.6)和2#節(jié)能推拉窗(規(guī)格相同,,氣密性5級,,實(shí)測滲透量1.2,保溫性能K值2.7)分別做了能耗試驗(yàn),。在室內(nèi)氣溫32℃環(huán)境中,,將室內(nèi)空調(diào)設(shè)定為20℃(正常進(jìn)出的辦公室墻體未保溫)情況下運(yùn)行8小時,1#窗氣密性能1級的8小時耗電量為10.73度,,而2#窗氣密性能5級的8小時耗電量僅為6.1度,。由此可見,氣密性能越高耗電量越低,,反之,,氣密性能越差耗電最越高。有關(guān)節(jié)能專家三年前就強(qiáng)調(diào),,建筑門窗的能耗占建筑能耗的50%,,而筆者認(rèn)為門窗能耗又有50%在于氣密性能方面。由此可見,,門窗節(jié)能真正關(guān)鍵部分在于氣密性,。提高氣密性還同時提高了隔聲性能,對水密性,、安全性,、防污防塵都有較大幅度提高,。
以上數(shù)據(jù)分析可以看出塑料窗 1級與4級的氣密性能相比較,,滲透量增加了4倍,。也就是說,,空調(diào)設(shè)備的耗能至少相差2倍以上(減去墻體的傳熱系數(shù)),,以1000W的小空調(diào)設(shè)備計算,一天內(nèi)主體多用幾個小時就能浪費(fèi)幾元錢,,一個小小的臥室1年內(nèi)就要浪費(fèi)200~300元,,北方寒冷地區(qū)的冬天室內(nèi)外溫差一般都在30℃以上(俗稱:針大的孔、斗大的風(fēng)),,耗能就更為嚴(yán)重,。再從價差得失上看,普通單玻民用窗每平方米價格150元至180元上下,,中空白玻工程窗每平方價在220—240元之間,,而專利節(jié)能窗價格按360元/m 2 ,每平方用戶需多花一百多元,,但高質(zhì)量節(jié)能窗三十年很少維護(hù),,而劣質(zhì)窗幾十年至少要花200~300元維護(hù)費(fèi)。對選擇低價不節(jié)能塑料窗,,純屬因小失大,。
在推拉式門窗節(jié)能效果普遍難以提升的現(xiàn)實(shí)情況下,江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)—淮安幸福門窗有限公司著力自主研發(fā)“健康牌”門窗獲得四項(xiàng)國家實(shí)用新型專利:“高強(qiáng)度節(jié)能型塑料異型材推拉窗扇”,、“節(jié)能型塑料推拉窗”,,以致“健康牌”推拉窗整體構(gòu)件型材使用的專利技術(shù)節(jié)能產(chǎn)品,組裝嚴(yán)密,,其抗風(fēng)壓,、氣密性能、水密性能,、隔聲性能均在 4級以上,,保溫性能在7級以上。該產(chǎn)品滿足了建筑節(jié)能65%的技術(shù)要求,。測試表明:使用這一門窗的居室,,每臺空調(diào)每天可節(jié)約2度電,每年按全國平均制冷或取暖180天,、每戶兩臺計算,,每戶年節(jié)電720度×0.6元/度,可節(jié)省電費(fèi)432元,,節(jié)能窗質(zhì)量年限約30年,,每戶30年可節(jié)省電費(fèi)支出12960多元,。
我們以一單間臥室的室內(nèi)空間計算空氣滲透量為例,,該室內(nèi)空間體積約 40立方 (長4500×寬3500×高2600mm),建筑外窗的面積約2平方 (寬1500×高1350mm),,現(xiàn)按國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T7101“建筑外窗氣密性能分級及檢測方法”中的氣密性能分級指標(biāo)值為依據(jù)計算不同等級塑料窗的耗能情況:
1級氣密性能的塑料窗單位面積空氣滲透量Q 2 為18立方 /(m 2 ?h),,2平方 的窗一個小時的空氣滲透量為36立方,基本上一個小時就能使該室內(nèi)空氣全部更換一次,。
4級氣密性能的塑料窗單位面積空氣滲透量Q 2 為4.5立方/(m 2 ?h),,2平方的窗一個小時的空氣滲透量為9立方 ,需要用四個小時才能使該室內(nèi)空氣全部更換一次,。
5級氣密性能每立方 每小時滲透量Q 2 ≤1.5,,而4級滲透量Q 2 ≤4.5,4級比5級滲透量又增加兩倍,。
同時,,我們做了不同等級 1#和2#塑料窗類比試驗(yàn):在空間體積48m3(4m×4m×3m)的房間使用1臺制冷制熱1300W空調(diào)機(jī),采用1#推拉窗(規(guī)格1500×1500,,氣密性能1級,,實(shí)測滲透量16,保溫性能K值3.6)和2#節(jié)能推拉窗(規(guī)格相同,,氣密性5級,,實(shí)測滲透量1.2,保溫性能K值2.7)分別做了能耗試驗(yàn),。在室內(nèi)氣溫32℃環(huán)境中,,將室內(nèi)空調(diào)設(shè)定為20℃(正常進(jìn)出的辦公室墻體未保溫)情況下運(yùn)行8小時,1#窗氣密性能1級的8小時耗電量為10.73度,,而2#窗氣密性能5級的8小時耗電量僅為6.1度,。由此可見,氣密性能越高耗電量越低,,反之,,氣密性能越差耗電最越高。有關(guān)節(jié)能專家三年前就強(qiáng)調(diào),,建筑門窗的能耗占建筑能耗的50%,,而筆者認(rèn)為門窗能耗又有50%在于氣密性能方面。由此可見,,門窗節(jié)能真正關(guān)鍵部分在于氣密性,。提高氣密性還同時提高了隔聲性能,對水密性,、安全性,、防污防塵都有較大幅度提高,。
以上數(shù)據(jù)分析可以看出塑料窗 1級與4級的氣密性能相比較,,滲透量增加了4倍,。也就是說,,空調(diào)設(shè)備的耗能至少相差2倍以上(減去墻體的傳熱系數(shù)),,以1000W的小空調(diào)設(shè)備計算,一天內(nèi)主體多用幾個小時就能浪費(fèi)幾元錢,,一個小小的臥室1年內(nèi)就要浪費(fèi)200~300元,,北方寒冷地區(qū)的冬天室內(nèi)外溫差一般都在30℃以上(俗稱:針大的孔、斗大的風(fēng)),,耗能就更為嚴(yán)重,。再從價差得失上看,普通單玻民用窗每平方米價格150元至180元上下,,中空白玻工程窗每平方價在220—240元之間,,而專利節(jié)能窗價格按360元/m 2 ,每平方用戶需多花一百多元,,但高質(zhì)量節(jié)能窗三十年很少維護(hù),,而劣質(zhì)窗幾十年至少要花200~300元維護(hù)費(fèi)。對選擇低價不節(jié)能塑料窗,,純屬因小失大,。
在推拉式門窗節(jié)能效果普遍難以提升的現(xiàn)實(shí)情況下,江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)—淮安幸福門窗有限公司著力自主研發(fā)“健康牌”門窗獲得四項(xiàng)國家實(shí)用新型專利:“高強(qiáng)度節(jié)能型塑料異型材推拉窗扇”,、“節(jié)能型塑料推拉窗”,,以致“健康牌”推拉窗整體構(gòu)件型材使用的專利技術(shù)節(jié)能產(chǎn)品,組裝嚴(yán)密,,其抗風(fēng)壓,、氣密性能、水密性能,、隔聲性能均在 4級以上,,保溫性能在7級以上。該產(chǎn)品滿足了建筑節(jié)能65%的技術(shù)要求,。測試表明:使用這一門窗的居室,,每臺空調(diào)每天可節(jié)約2度電,每年按全國平均制冷或取暖180天,、每戶兩臺計算,,每戶年節(jié)電720度×0.6元/度,可節(jié)省電費(fèi)432元,,節(jié)能窗質(zhì)量年限約30年,,每戶30年可節(jié)省電費(fèi)支出12960多元,。
- 上一產(chǎn)品知識:沒有了
- 下一產(chǎn)品知識:門窗設(shè)備調(diào)試注意事項(xiàng)